Тропинки новосибирского Академгородка сделают его объектом культурного наследия

Новосибирские чиновники в течение 45 дней ответят на письмо Минкультуры РФ о необходимости придания территории Академгородка статуса достопримечательного места регионального значения с «сохранением его уникальной лесопарковой зоны», заявил начальник управления по охране объектов культурного наследия региона Александр Кошелев на совещании, которое прошло 18 января в администрации Советского района Новосибирска, передаёт корреспондент Сиб.фм.

Напомним, министерство культуры РФ заказало томскому ОАО «Сибирский институт „Сибспецпроектреставрация“» экспертизу по выявлению достопримечательного места «Новосибирский Академгородок». Внимание федеральных властей к региону привлекла активность и «обеспокоенность общественности Новосибирска в связи с ситуацией, сложившейся вокруг лесопарковой зоны Академгородка», о чём замминистра культуры Андрей Бусыгин напомнил губернатору Новосибирской области Василию Юрченко в письме от 27 декабря 2012 года.

Научный центр строился в 1957-1964 годы с максимальным сохранением лесных массивов — для создания комфортного проживания учёных. Несмотря на типовые решения возведённых зданий, за счёт зелёных зон и расположения улиц удалось сформировать территорию, уникальность которой требуется охранять — в соответствии со статусом «достопримечательного места регионального значения», заявил генеральный директор «Сибирского института „Сибспецпроектреставрация“» Пётр Зыбайло. В экспертизе, выполненной по заказу минкультуры РФ, особенно подчёркнута необходимость «сохранения лесопарковой зоны Академгородка».

«Это уникальность градостроительная, — сказал Зыбайло, показывая на карту Верхней зоны Академгородка, которую и предлагается наделить статусом достопримечательного места. — Если мы перемещаемся на транспорте из одной точки в другую, мы должны использовать длинную уличную связь. Есть наиболее короткая — пешеходная связь — через ландшафт, природный лесной массив, по тропинкам. Это специально создаются такие штуки, это большая сеть тропинок. В томском Академгородке такое пытались сделать — не получилось. Потому здесь ситуация уникальная.

Вот человек кончил работу, он идёт с работы домой, женщина или учёный — неважно. И он шёл по этому пути — видите, даже дома косо стоят!

Он шёл в магазин, покупал колбасу, молоко, шёл домой. И если раньше у вас заборов не было, то сейчас есть. Они преграждают путь. Потихоньку эти зёрнышки поуничтожаются, и городочек ваш станет обычным плотно застроенным городком. И результат нового строительства — поверхностный результат, там столько машин сейчас стоит вокруг этих высоток. Вообще современное строительство — это какой-то конец прошлого века, вы в Академгородке должны строить здания по технологиям на 50-60 лет вперёд. В центре Новосибирска пусть строят прошлый век, а здесь не нужно».

Главный вопрос, по словам Зыбайло, — кто будет охранять лесные массивы внутри Академгородка и на прилегающих территориях, в том числе — в зоне Обского водохранилища, вдоль побережий и Бердского шоссе. Эксперт высказался, что это «не дело Министерства культуры, а дело лесников».

Кошелев заявил, что в настоящее время чиновники проводят анализ заключения. Он напомнил, что это уже пятая экспертиза, касающаяся сохранения лесопарковой зоны Академгородка и наделения его территории особым статусом. Чиновник также посетовал на использование сложного вопроса в политических целях.