сегодня
28 марта, 15:32
пробки
4/10
курсы валют
usd 92.59 | eur 100.2
сегодня
28 марта, 15:32
пробки
4/10
курсы валют
usd 92.59 | eur 100.2

«Просят и по 600 %»: в СГК прокомментировали заявку АО «Сибэко» о повышении тарифов на тепло в три раза

Фото с сайта СГК

Директор по тарифообразованию СГК Екатерина Косогова считает, что при повышении тарифов необходимо соблюсти баланс интересов потребителя и регулируемой организации.

Директор по тарифообразованию Сибирской генерирующей компании Екатерина Косогова прокомментировала заявку АО «Сибэко» о повышении тарифов на теплоснабжение в Новосибирске на 300 % в 2021 году.

Напомним, ранее стало известно, что крупный поставщик тепловой энергии АО «Сибэко» рассчитывает на повышение тарифа на свои услуги в 2021 году. Заявка уже подана в департамент по тарифам Новосибирской области. Компания просит увеличить тариф на 307,23 % к тому, который действует с 1.07.2020 года по 31.12.2020 года. Сейчас жители региона платят за тепло по тарифу 1467,82 рубля за Гкал. При возможном повышении плата составит 4403,46 рубля.

«Это пока лишь заявка регулируемой организации. Есть компании, которые и по 600 % повышения просили в тарифных заявках. В этом ничего удивительного. Если организация понимает, что у неё есть расходы, которые существующий тариф не покрывает, то собирает подтверждающие документы за все годы и подаёт их в один год. Компании всегда хотят больше, чем им должны дать. Но департамент по тарифам следует принципу — соблюсти баланс интересов потребителя и регулируемой организации. Такой вопрос стоит всегда и во всех городах», — сказала Косогова во время прямого эфира в Instagram.

По её словам, последнее слово всегда остаётся за регулятором — он подсчитает, насколько обоснованы запросы коммунальной организации, и утвердит тот тариф, который считает справедливым.

«Подачей заявки организация напоминает органу регулирования, что не все затраты компании учтены. Да и у органов регулирования есть разные стратегии. В каких-то случая они идут строго по закону — для формирования предельного тарифа убирают текущие расходы, но включают выпадающие. Например, часто страдает статья «амортизация» — это источник инвестиций. Было бы хорошо, если бы за тарифами стояла экономика, а не политика. Поэтому, несмотря на то, что утвердит орган регулирования, мы двигаемся по собственному пути», — продолжает Екатерина Косогова.

По её словам, тариф даёт необходимую валовую выручку организации, чтобы она «не умерла», а компания уже в рамках этой выручки планирует расходы.

«Когда ситуация катастрофическая (а такое случается, когда органы регулирования сильно сдерживают тарифы, особенно в небольших городах), то МУПЫ накрываются медным тазом. Что в таком случае делает организация? Она снижает количество ремонтов. Ведь ей надо платить налоги, купить уголь. Статья инвестиций — единственная, за счёт которой организация сокращает расходы. В целом по стране 1800-2000 рублей за ккал без НДС — такой тариф в центральной части России является средним. У нас по Сибири он чуть меньше, так как уголь дешевле. Поэтому такой тариф я считаю обоснованным», — заключила Екатерина Косогова.

Напомним, ранее региональный мусорный оператор прокомментировал свою желание повысить тариф на вывоз ТКО.

Загрузка...