3 апреля в суде была окончательно поставлена точка в деле недавно уволенного с поста директора новосибирского оперного театра Бориса Мездрича, прокурор отозвал протест, а суд подтвердил закрытие дела. После заседания Борис Мездрич рассказал журналистам о своей позиции по поводу происходящего, поддержал митинг 5 апреля, а также призвал патриарха Кирилла обратиться к верующим и объяснить необходимость уважения другого мнения, с места события передаёт корреспондент Сиб.фм.
Напомним, 10 марта Центральный районный суд прекратил дела в отношении Бориса Мездрича и режиссёра «Тангейзера» Тимофея Кулябина за отсутствием состава правонарушения. Прокурор Игорь Стасюлис подал протест на решение суда.
Однако 29 марта Борис Мездрич был снят с должности директора НГАТОиБ министром культуры РФ Владимиром Мединским. Министр пояснил, что увольнение связано с тем, что Мездрич допустил конфликт в обществе, не смог исправить ситуацию и не принёс свои извинения верующим. Кроме того, минкульт призвал новосибирскую епрахию отозвать заявление из прокуратуры, так как дело увольнением исчерпано.
В епархии дали ответ, что они заявление не подавали, это сделал лично митрополит Новосибирский и Бердский Тихон от лица прихожан.
Тогда 2 апреля, за день до суда над Мездричем, Игорь Стасюлис сам подал ходатайство об отзыве протеста. На формальное судебное заседание, на котором дело было закрыто, Стасюлис не пришёл. «Ну а что ему здесь делать?» — заметил адвокат Мездрича Сергей Бадамшин.
«Интервью давать, — пошутил Мездрич. — Когда заместитель прокурора города говорит, какой должен быть режиссёрский умысел, это цитата прямая у него есть, господина Стасюлиса, дальше двигаться уже некуда. Надо поменять тогда название прокуратуры на союз театральных критиков. Нельзя так подводить своих коллег и имя прокурорских работников, я так думаю».
Дело Мездрича закрыто, формально в суде до сих пор остаётся дело Тимофея Кулябина, рассмотрение которого назначено на 6 апреля.
«Суд достаточно чётко, ясно, справедливо, законно и обоснованно указал, что состава административного правонарушения нет. Я, конечно, хотел бы услышать, что самого события нет, это было бы гораздо более приемлемо в этой ситуации. Ну, суд пошёл на определённые такие уловки, соглашательства. Но тем не менее состава нет, это значит, не было самого правонарушения», — прокомментировал решение суда адвокат Бадамшин.
Бориса Мездрича спросили о дальнейших планах, поскольку сейчас он официально является безработным. Напомним, депутаты заксобрания Санкт-Петербурга направили письмо губернатору с предложением пригласить Мездрича в Михайловский театр и уволить Владимира Кехмана, поставленного на место Мездрича.
«Вот это слово (безработный) мне не нравится. Я вот вчера в пять часов вечера дома жене говорю, знаешь, а как-то не по себе мне, я в 5 вечера никогда не бывал всю жизнь... Немножко дискомфортно. Ещё рано про другую работу говорить, всего пятый день пошёл. Нельзя сказать, что предложений от других театров нет, но нельзя и сказать, что они есть», — уклончиво ответил о своих планах Мездрич.
Экс-директор НГАТОиБ отметил, что к цензуре государство неизбежно придёт. Мездрич рассказал, что в разговоре с ним министр культуры Мединский предложил ввести такую систему: если некая постановка не понравилась определённому кругу лиц и не оправдала бюджетных трат на неё, лишить театр на будущий год субсидии ровно на такую сумму, которая была затрачена на спорный спектакль.
«Она не будет так называться, всё-таки по Конституции у нас нет цензуры. Но установка на „финансовую цензуру“, которую министр Мединский хочет внедрить, — рассказал Мездрич. — Когда он мне об этом сказал, я сразу отказался и сказал, что это невозможно. То есть столько, сколько было потрачено на „Тангейзер“, недодать в будущем году. Я ему сразу сказал — как я буду работать? Как другой директор будет работать? Снимайте с меня премии сколько хотите, но не надо с театра. Куда? С артистов? С сотрудников? Там не миллионеры далеко и так работают. Но он не слышит».
Помимо этого, Мездрич и Бадамшин прокомментировали сравнение Владимиром Мединским новосибирского «Тангейзера» с запрещённой в 2013 году постановкой в Дюссельдорфе.
«Это он некорректно сравнил, потому что, насколько я знаю, в Германии пропаганда нацизма, как и в России, кстати, запрещена. Учредитель его снял, потому что конституционное право нарушено. У нас конституциональное право не нарушено», — подчеркнул Мездрич.
«Есть определённое манипулирование, подмена поднятий происходит. Тангейзер начинают сравнивать с той постановкой, которая снята в связи с пропагандой фашизма и теми событиями, которые происходили в Германии, нельзя это сравнивать с тем произведением высокоморальным и нравственным, которое проходило здесь. Опять же со стороны министра сравнивать те произведения, которые он не видел, это тоже, на мой взгляд, непрофессионально», — заявил Сергей Бадамшин.
Мездрич также высказался в поддержку митинга, который пройдёт перед оперным театром 5 апреля.
«Я могу только поблагодарить людей, которые придут завтра. Я так думаю, что большинство из них вообще никогда в жизни на митинги не ходило. У меня друзей много туда собирается пойти. Я хотел бы приветствовать всех, кто собирается и поддержать их всячески как могу, — сказал Мездрич. — Надо сказать, что есть и другое население, другое сообщество, и большое достаточно, которое имеет другие несколько, не антагонистические к религии, там много и религиозных людей будет достаточно, но имеет другие взгляды, и нам надо к этим другим взглядам относиться уважительно, и церкви в том числе тоже».
Борис Мездрич осудил закон о защите чувств верующих и отметил, что он нуждается в сильной доработке, отметив, что предметом закона выступает человек и его права, а чувства лишь внутри.
«Я ещё раз хочу сказать, что главная причина здесь — поспешность, с которой митрополит Тихон написал в прокуратуру заявление. И не воспользовался возможностью церкви, уважаемой в обществе, сразу перейти к переговорам, к поиску компромисса с руководством театра. Этого он не сделал, а сразу отправился в прокуратуру. Это принципиально неверно, и я думаю, ожидаю, что наступает время, когда церковная иерархия, патриарх Кирилл прежде всего, скажет об этой позиции свои слова, он должен это сказать! А он пока ничего не сказал, к сожалению. В обществе идёт очень серьёзная дискуссия, и патриарх пока молчит», — резюмировал Мездрич.
Кроме того, Мездрич попросил патриарха внимательно присмотреться к тем, кто стал известен по всей стране как «православные активисты».
«Дочерние так называемые структуры, которые используют религию как зонтик некий и которые очень агрессивны, — осторожно заметил Мездрич. — Это механизм раскачивания общественного согласия. Не церковь, а структуры, которые при ней. И здесь опять же я думаю, что патриарх Кирилл должен сказать своё слово, потому что сайты церковные некоторые, например, собора Александра Невского, они на грани находятся. И делать вид, что этого нет, это неправильно. Нужно найти правовые способы регулирования и объяснить товарищам некоторым...».
Владимир Кехман сразу после назначения в НГАТОиБ снял оперу «Тангейзер» с показа. Из-за этого театр рискует не получить премию «Золотая маска». Дело в том, что конкурсных показов всё ещё не было, жюри не знакомилось с оперой.
Подпишитесь на нас в Telegram
